當下農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展已成為主旋律，在國家農(nóng)藥化肥“雙減”及“零”增長的背景下，生物農(nóng)藥掀起了“綠色風暴”，發(fā)展生物農(nóng)藥是環(huán)境的需要，更是時代的需要。

  但是，提到生物農(nóng)藥，很多人的印象是其見效慢、難推廣，生物農(nóng)藥還沒有在市場上成為主角。造成這樣局面的原因有很多，而最重要的原因之一就是市場上還常常以化學農(nóng)藥的評判標準對生物農(nóng)藥進行評價，生物農(nóng)藥與化學農(nóng)藥的作用原理差異較大，因此其相應(yīng)的評判標準也不應(yīng)一概而論。

從1761年人們首次使用硫酸銅處理種子來防治小麥腥黑穗病開始，化學農(nóng)藥就大量使用在作物病蟲害防治進程中。化學農(nóng)藥就是通過用農(nóng)藥對病蟲害的某一個生長代謝位點進行破壞，導致病蟲害的死亡。

通過口腔、體壁、氣門進入昆蟲體內(nèi)，對昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)信息傳導造成干擾或破壞，如常見的殺蟲劑敵敵畏、毒死稗、硫丹和敵螨丹等，都是通過擾亂昆蟲正常的神經(jīng)傳導，讓昆蟲患上“精神病”而死。

化學農(nóng)藥對真菌、細菌的防治主要是通過①破壞真菌、細菌的細胞結(jié)構(gòu)和功能。造成菌體細胞破損，細胞器功能受損，相當于破壞真菌、細菌的“皮膚”和“器官”。②對菌體內(nèi)的呼吸、代謝等重要生命活動的中間產(chǎn)物產(chǎn)生破壞，阻礙菌的生長從而致死。③阻礙菌的蛋白質(zhì)、DNA等代謝合成，致死。

生物農(nóng)藥對病蟲害的防治多從作物保護的角度出發(fā)，通過提升作物自身對病蟲害的免疫能力和多位點作用于病蟲害的生長發(fā)育，導致病蟲害失去危害能力。與化學農(nóng)藥的致死不同，其目的就是保護作物，“擊倒”病蟲害。

大多生物農(nóng)藥的活性成分都不是單一的，而是復雜的混合物，通過多位點共同作用防治病蟲害，不易產(chǎn)生抗藥性。

例如植物源農(nóng)藥，其有效成分直接來源于植物體，按有效成份、化學結(jié)構(gòu)分類有生物堿、萜烯類、精油類等。 目前已有大蒜素、香芹酚、小檗堿、蛇床子素、苦參堿、苦皮藤素、香菇多糖、氨基寡糖素、藜蘆堿等植物源農(nóng)藥獲得農(nóng)藥登記，并廣泛應(yīng)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全保障和家庭衛(wèi)生環(huán)境保護。

藥效是衡量農(nóng)藥好壞的主要指標，要保證農(nóng)藥藥效，把握好應(yīng)用技術(shù)是關(guān)鍵。

化學農(nóng)藥對病蟲害的防治迅速且效果明顯，但是化學農(nóng)藥的大量使用又帶來了抗藥性增加、農(nóng)藥殘留、環(huán)境污染等一系列問題。與傳統(tǒng)的化學農(nóng)藥比較，見效慢、持效期短是生物農(nóng)藥普遍存在的短板，加之生物農(nóng)藥通常以預(yù)防見長，治理效果確有不及化學農(nóng)藥的地方，這就形成了生物農(nóng)藥在治療階段防治病蟲害，與化學農(nóng)藥對比，藥效表現(xiàn)欠佳的表面認識。

筆者在調(diào)研中了解到成都新朝陽作物科學有限公司提出的“重在預(yù)防，變被動防治為主動防治”的生物農(nóng)藥使用技術(shù)新概念，主張以“擊倒率”為生物農(nóng)藥藥效評價指標，完全不同于化學農(nóng)藥以“擊死率”為藥效指標，這樣做既可以反映出生物農(nóng)藥的真實藥效，還可以更好地維護生物多樣性，保持生態(tài)環(huán)境綠色發(fā)展更加可持續(xù)。

生物農(nóng)藥的作用目的是病蟲害不再對作物造成損害，而不是殺除所有的病蟲害。因此，沒有明確區(qū)分“擊死率”和“擊倒率”才是造成目前市場上常常以化學農(nóng)藥評判標準來看待生物農(nóng)藥，導致生物農(nóng)藥“叫好不叫座”的根本原因。

“重在預(yù)防，變被動防治為主動防治”的技術(shù)核心在于準確把握生物農(nóng)藥的用藥時期，將其分為三個時期節(jié)點。

第一個節(jié)點是病蟲害發(fā)生前期，即預(yù)防階段，使用生物農(nóng)藥；

第二個節(jié)點是病蟲害發(fā)生初期，即預(yù)防性治療階段，繼續(xù)使用生物農(nóng)藥；

第三個節(jié)點在病蟲害爆發(fā)高峰期，即治療階段，生物農(nóng)藥應(yīng)與化學農(nóng)藥搭配使用。

最終目標是到達生物農(nóng)藥與化學農(nóng)藥防治效果協(xié)同增效，同時實現(xiàn)減少化學農(nóng)藥使用，降低農(nóng)藥殘留風險的目的。

總 結(jié)